2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. C250 Comfort Power 4G vs Terra M

Funker C250 Comfort Power 4G vs HMD Terra M

C250 Comfort Power 4Gが優れている点(1)とTerra Mが勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Funker C250 Comfort Power 4G
Funker · 2026C250 Comfort Power 4G
優位点1≈ ¥8,100
vs
HMD Terra M
HMD · 2026Terra M
4.5スコア
優位点5
スコアが高い
3.0カメラ3.2
サイズ

サイズ比較

C250 Comfort Power 4GTerra M
52 × 10521.366 × 146.514.5
C250 Comfort Power 4GTerra M差
高さ105 mm146.5 mm−41.5 mm
幅52 mm66 mm−14 mm
厚さ21.3 mm14.5 mm+6.8 mm
重量128 g210 g−82 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

C250 Comfort Power 4GがTerra Mより優れている点

  1. 重量128 g vs 210 g+64%

Terra MがC250 Comfort Power 4Gより優れている点

  1. バッテリー容量1,000 mAh vs 2,510 mAh2.5×
  2. メインカメラ0.3 MP vs 8 MP26.7×
  3. デュアルSIMなし · C250 Comfort Power 4G: あり
  4. 画面サイズ2.4インチ vs 2.8インチ+17%
  5. 厚さ21.3 mm vs 14.5 mm+47%
スペック

スペック比較表

デザイン
重量128 g210 g
厚さ21.3 mm14.5 mm
高さ105 mm146.5 mm
幅52 mm66 mm
防塵防水—IP68
防水等級(IPx)—IPx8
保護ガラス—Corning Gorilla Glass 3
カラーGreyBlack
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.8インチ
パネルTFTTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)—480 px
解像度(縦)—640 px
画素密度—286 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
ピーク輝度—550 nit
画面占有率—25.1%
性能
SoC—Qualcomm Dragonwing QCM2290
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—11 nm
CPUコア数—4
CPUクロック—2 GHz
GPU—Adreno 702
メモリ
RAM—2 GB
ストレージ(最大)—32 GB
ストレージ(最小)—32 GB
ストレージ規格—eMMC 5.1
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP8 MP
メインカメラの絞り—f/2
メインセンサーサイズ—1/4.0"
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
バッテリー
バッテリー容量1,000 mAh2,510 mAh
バッテリー種類—Li-Po
ワイヤレス充電—なし
通信
5Gなしなし
eSIM—あり
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5
NFC—あり
USB—USB Type-C
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
センサー—Accelerometer、gyro、proximity、compass
ソフトウェア
発売時OS—Smart OS 14
プラットフォーム—その他
比較リスト: 0最大4機種
比較