2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Energy E241 vs 8000 4G

Energizer Energy E241 vs Nokia 8000 4G

Energy E241が優れている点(4)と8000 4Gが勝る点(4)。全スペックを並べて比較。

Energizer Energy E241
Energizer · 2019Energy E241
3.6スコア
優位点4
vs
Nokia 8000 4G
Nokia · 20208000 4G
3.8スコア
優位点4≈ ¥17,500
スコアが高い
2.1ディスプレイ2.1
2.1カメラ3.1
サイズ

サイズ比較

Energy E2418000 4G
54 × 125.314.556.5 × 132.212.3
Energy E2418000 4G差
高さ125.3 mm132.2 mm−6.9 mm
幅54 mm56.5 mm−2.5 mm
厚さ14.5 mm12.3 mm+2.2 mm
重量72 g110 g−38 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Energy E241が8000 4Gより優れている点

  1. バッテリー容量1,900 mAh vs 1,500 mAh+27%
  2. 重量72 g vs 110 g+53%
  3. CPUクロック1.3 GHz vs 1.1 GHz+18%
  4. 画素密度167 ppi vs 143 ppi+17%

8000 4GがEnergy E241より優れている点

  1. メインカメラ0.3 MP vs 2 MP6.7×
  2. 画面サイズ2.4インチ vs 2.8インチ+17%
  3. 画面占有率26.4% vs 32.5%+23%
  4. 厚さ14.5 mm vs 12.3 mm+18%
スペック

スペック比較表

Nokia 8000 4GNokia 8000 4G≈ ¥17,5003.8
デザイン
重量72 g110 g
厚さ14.5 mm12.3 mm
高さ125.3 mm132.2 mm
幅54 mm56.5 mm
フレーム—樹脂
背面—樹脂
カラーBlack、Carbon black、Gray、White、Orange、Carbon RedOnyx/Black、Opal/White、Topaz/Blue、Cintrine/Gold
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.8インチ
パネルTFT LCDTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px240 px
解像度(縦)320 px320 px
画素密度167 ppi143 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率26.4%32.5%
性能
SoCSpreadtrum SC7731EQualcomm MSM8909 Snapdragon 210
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—28 nm
CPUコア数44
CPUクロック1.3 GHz1.1 GHz
GPUMali-820Adreno 304
メモリ
RAM0 GB0 GB
ストレージ(最大)4 GB4 GB
ストレージ(最小)4 GB4 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
インカメラ0.3 MP—
バッテリー
バッテリー容量1,900 mAh1,500 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth2.1—
NFCなし—
USBmicroUSB 2.0microUSB
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
SAR値(頭部)—0.99 W/kg
ソフトウェア
発売時OSKaiOS 2.5.1KaiOS 2.5
プラットフォームiOSiOS
比較リスト: 0最大4機種
比較