2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. E282SC vs Cymbal U

Energizer E282SC vs ZTE Cymbal U

E282SCが優れている点(2)とCymbal Uが勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

Energizer E282SC
Energizer · 2021E282SC
3.6スコア
優位点2≈ ¥9,700
vs
ZTE Cymbal U
ZTE · 2021Cymbal U
3.7スコア
優位点6≈ ¥11,500
スコアが高い
2.1ディスプレイ2.1
2.1カメラ2.1
2.4機能2.9
サイズ

サイズ比較

E282SCCymbal U
58 × 108.518.555.9 × 109.219.5
E282SCCymbal U差
高さ108.5 mm109.2 mm−0.7 mm
幅58 mm55.9 mm+2.1 mm
厚さ18.5 mm19.5 mm−1 mm

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

E282SCがCymbal Uより優れている点

  1. デュアルSIMあり · Cymbal U: なし
  2. 厚さ18.5 mm vs 19.5 mm+5%

Cymbal UがE282SCより優れている点

  1. RAM0 GB vs 1 GB2×
  2. ストレージ(最大)4 GB vs 8 GB2×
  3. バッテリー容量1,400 mAh vs 1,600 mAh+14%
  4. ストレージ(最小)4 GB vs 8 GB2×
  5. CPUクロック1.1 GHz vs 1.3 GHz+18%
  6. 画面占有率38.6% vs 39.8%+3%
スペック

スペック比較表

Energizer E282SCEnergizer E282SC≈ ¥9,7003.6
ZTE Cymbal UZTE Cymbal U≈ ¥11,5003.7
デザイン
重量101 g—
厚さ18.5 mm19.5 mm
高さ108.5 mm109.2 mm
幅58 mm55.9 mm
カラーBlack、Silver/Diamond、Gold/Diamond、Pink/DiamondBlack
ディスプレイ
画面サイズ2.8インチ2.8インチ
パネルTFT LCDTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px240 px
解像度(縦)320 px320 px
画素密度143 ppi143 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率38.6%39.8%
性能
SoCMediatek MT6731Qualcomm QM215 Snapdragon 215
SoCメーカーMediaTekQualcomm
製造プロセス28 nm28 nm
CPUコア数44
CPUクロック1.1 GHz1.3 GHz
GPUPowerVR GE8100Adreno 308
メモリ
RAM0 GB1 GB
ストレージ(最大)4 GB8 GB
ストレージ(最小)4 GB8 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ2 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—720p
インカメラ2 MP—
バッテリー
バッテリー容量1,400 mAh1,600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth4.24.2
NFCなしなし
USBmicroUSB 2.0microUSB 2.0
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
ソフトウェア
発売時OSKaiOS 2.5.3Proprietary
プラットフォームiOSその他
比較リスト: 0最大4機種
比較