- GloTech Trends
- 比較
- E24 vs Blade A51
Energizer E24 vs ZTE Blade A51
E24が優れている点（1）とBlade A51が勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
E24Blade A51
| E24 | Blade A51 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 125.3 mm | 166.5 mm | −41.2 mm |
| 幅 | 54 mm | 75.6 mm | −21.6 mm |
| 厚さ | 14.5 mm | 8.5 mm | +6 mm |
| 重量 | 105 g | 174 g | −69 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
E24がBlade A51より優れている点
- 重量105 g vs 174 g+65%
Blade A51がE24より優れている点
- バッテリー容量1,900 mAh vs 3,200 mAh+68%
- 画面サイズ2.4インチ vs 6.5インチ2.7×
- NFCなし · E24: あり
- 画素密度167 ppi vs 269 ppi+61%
- 解像度（横）240 px vs 720 px3×
- 画面占有率26.4% vs 81.5%3.1×
- Bluetooth2.1 vs 4.22×
- 厚さ14.5 mm vs 8.5 mm+71%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 105 g | 174 g |
| 厚さ | 14.5 mm | 8.5 mm |
| 高さ | 125.3 mm | 166.5 mm |
| 幅 | 54 mm | 75.6 mm |
| カラー | Black、Gray、Blue、White、Green、Brown、Yellow | Blue、Gray |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.4インチ | 6.5インチ |
| パネル | TFT LCD | IPS LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | 720 px |
| 解像度（縦） | 320 px | 1,600 px |
| 画素密度 | 167 ppi | 269 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| 画面占有率 | 26.4% | 81.5% |
| 性能 | ||
| SoC | Spreadtrum SC6531E | Unisoc SC9863A |
| SoCメーカー | — | Unisoc |
| 製造プロセス | — | 28 nm |
| CPUコア数 | — | 8 |
| CPUクロック | — | 1.6 GHz |
| GPU | — | IMG8322 |
| メモリ | ||
| RAM | — | 2 GB |
| ストレージ（最大） | — | 64 GB |
| ストレージ（最小） | — | 32 GB |
| ストレージ規格 | — | eMMC 5.1 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | — | 13 MP |
| 背面カメラ数 | — | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | — | なし |
| 超広角カメラ | — | なし |
| 望遠カメラ | — | なし |
| 最大動画解像度 | — | 1080p |
| インカメラ | — | 5 MP |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,900 mAh | 3,200 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Ion |
| 通信 | ||
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | — | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 2.1 | 4.2 |
| NFC | なし | あり |
| USB | microUSB | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | — | 2 |
| 衛星測位 | — | GLONASS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | あり |
| 指紋認証 | — | 背面 |
| センサー | — | Fingerprint (rear-mounted)、accelerometer、proximity |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | — | Android 11 (Go edition) |
| プラットフォーム | — | Android |
