2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. SMART.8 vs T909c

Emporia SMART.8 vs Tel.Me. T909c

SMART.8が優れている点(7)とT909cが勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Emporia SMART.8
Emporia · 2026SMART.8
7.4スコア
優位点7≈ ¥74,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点1
7.6ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

SMART.8T909c
72 × 157944 × 12918
SMART.8T909c差
高さ157 mm129 mm+28 mm
幅72 mm44 mm+28 mm
厚さ9 mm18 mm−9 mm
重量175 g80 g+95 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

SMART.8がT909cより優れている点

  1. バッテリー容量3,880 mAh vs 600 mAh6.5×
  2. リフレッシュレート120 Hz vs 60 Hz2×
  3. 有機ELパネルあり · T909c: なし
  4. 厚さ9 mm vs 18 mm2×
  5. メモリーカードスロットあり · T909c: なし
  6. eSIMあり · T909c: なし
  7. デュアルSIMあり · T909c: なし

T909cがSMART.8より優れている点

  1. 重量175 g vs 80 g2.2×
スペック

スペック比較表

Emporia SMART.8Emporia SMART.8≈ ¥74,0007.4
デザイン
重量175 g80 g
厚さ9 mm18 mm
高さ157 mm129 mm
幅72 mm44 mm
防塵防水IP54—
防水等級(IPx)IPx4—
カラーBlack—
ディスプレイ
画面サイズ6.4インチ—
パネルOLEDMonochrome graphic
有機ELパネルありなし
解像度(横)1,200 px—
解像度(縦)2,670 px—
リフレッシュレート120 Hz60 Hz
性能
SoCMediatek Dimensity 7300—
SoCメーカーMediatek—
CPUコア数8—
CPUクロック2.5 GHz—
GPUMali G615 MC2—
メモリ
RAM6 GB—
ストレージ(最大)128 GB—
ストレージ(最小)128 GB—
メモリーカードスロットありなし
カメラ
メインカメラ50 MP—
背面カメラ数2—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラなし—
望遠カメラなし—
インカメラ32 MP—
バッテリー
バッテリー容量3,880 mAh600 mAh
バッテリー種類Li-PoLi-Ion
有線充電33 W—
ワイヤレス充電あり—
ワイヤレス充電出力15 W—
通信
5Gあり—
eSIMありなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 6—
Bluetooth5.4—
NFCあり—
USBUSB Type-C—
衛星測位GPS、GLONASS、GALILEO、BDS—
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
センサーfingerprint—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 16—
プラットフォームAndroid—
EUラベル
エネルギー等級A—
比較リスト: 0最大4機種
比較