2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 1880 vs 403

Doro 1880 vs TCL 403

1880が優れている点(1)と403が勝る点(9)。全スペックを並べて比較。

Doro 1880
Doro · 20231880
3.6スコア
優位点1≈ ¥14,500
スコアが高い
vs
TCL 403
TCL · 2023403
3.6スコア
優位点9≈ ¥13,000
2.0ディスプレイ2.3
3.0カメラ2.3
2.0バッテリー2.3
3.1機能2.4
サイズ

サイズ比較

1880403
67 × 1281378.2 × 159.29.6
1880403差
高さ128 mm159.2 mm−31.2 mm
幅67 mm78.2 mm−11.2 mm
厚さ13 mm9.6 mm+3.4 mm
重量114 g182 g−68 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

1880が403より優れている点

  1. 重量114 g vs 182 g+60%

403が1880より優れている点

  1. バッテリー容量1,000 mAh vs 3,000 mAh3×
  2. メインカメラ0.3 MP vs 8 MP26.7×
  3. 画面サイズ2.4インチ vs 6インチ2.5×
  4. 画面占有率20.9% vs 74.6%3.6×
  5. 解像度(横)240 px vs 480 px2×
  6. 背面カメラ数1 vs 22×
  7. デュアルSIMなし · 1880: あり
  8. 画素密度167 ppi vs 179 ppi+7%
  9. 厚さ13 mm vs 9.6 mm+35%
スペック

スペック比較表

Doro 1880Doro 1880≈ ¥14,5003.6
TCL 403TCL 403≈ ¥13,0003.6
デザイン
重量114 g182 g
厚さ13 mm9.6 mm
高さ128 mm159.2 mm
幅67 mm78.2 mm
防塵防水IP54—
防水等級(IPx)IPx4—
カラーBlack、RedPrime Black、Mauve Mist
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ6インチ
パネルTFTTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px480 px
解像度(縦)320 px960 px
画素密度167 ppi179 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
画面占有率20.9%74.6%
性能
SoCUnisocMediatek MT6761 Helio A22
SoCメーカーUnisocMediaTek
製造プロセス—12 nm
CPUコア数—4
CPUクロック—2 GHz
GPU—PowerVR GE8320
メモリ
RAM—2 GB
ストレージ(最大)—32 GB
ストレージ(最小)—32 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP8 MP
メインカメラの絞り—f/2
メインセンサーサイズ—1/4.0"
背面カメラ数12
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—5 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量1,000 mAh3,000 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 4
Bluetooth55
NFC—なし
USB—microUSB 2.0
衛星測位—GALILEO、BDS
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
センサー—Accelerometer
ソフトウェア
発売時OSMocor OSAndroid 12 (Go edition)
プラットフォームその他Android
比較リスト: 0最大4機種
比較