2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 1880 vs C110

Doro 1880 vs Nokia C110

1880が優れている点(2)とC110が勝る点(7)。全スペックを並べて比較。

Doro 1880
Doro · 20231880
3.6スコア
優位点2≈ ¥14,500
スコアが高い
vs
Nokia C110
Nokia · 2023C110
3.6スコア
優位点7≈ ¥16,000
2.0ディスプレイ2.3
3.0カメラ2.7
2.0バッテリー2.0
3.1機能2.1
サイズ

サイズ比較

1880C110
67 × 1281374 × 160.88.5
1880C110差
高さ128 mm160.8 mm−32.8 mm
幅67 mm74 mm−7 mm
厚さ13 mm8.5 mm+4.5 mm
重量114 g172 g−58 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

1880がC110より優れている点

  1. 防水等級(IPx)IPx4 vs IPx22×
  2. 重量114 g vs 172 g+51%

C110が1880より優れている点

  1. バッテリー容量1,000 mAh vs 3,000 mAh3×
  2. メインカメラ0.3 MP vs 13 MP43.3×
  3. 画面サイズ2.4インチ vs 6.3インチ2.6×
  4. 画素密度167 ppi vs 273 ppi+63%
  5. 解像度(横)240 px vs 720 px3×
  6. 画面占有率20.9% vs 81.9%3.9×
  7. 厚さ13 mm vs 8.5 mm+53%
スペック

スペック比較表

Doro 1880Doro 1880≈ ¥14,5003.6
Nokia C110Nokia C110≈ ¥16,0003.6
デザイン
重量114 g172 g
厚さ13 mm8.5 mm
高さ128 mm160.8 mm
幅67 mm74 mm
フレーム—樹脂
背面—樹脂
防塵防水IP54IP52
防水等級(IPx)IPx4IPx2
保護ガラス—Scratch-resistant glass
カラーBlack、RedGray
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ6.3インチ
パネルTFTIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px720 px
解像度(縦)320 px1,560 px
画素密度167 ppi273 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
ピーク輝度—400 nit
画面占有率20.9%81.9%
性能
SoCUnisocMediatek MT6762 Helio P22
SoCメーカーUnisocMediaTek
製造プロセス—12 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2 GHz
GPU—PowerVR GE8320
メモリ
RAM—3 GB
ストレージ(最大)—32 GB
ストレージ(最小)—32 GB
ストレージ規格—eMMC 5.1
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP13 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—5 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量1,000 mAh3,000 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Po
有線充電—5 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIMなしなし
デュアルSIMなしなし
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth55
NFC—なし
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
気圧センサー—あり
センサー—Accelerometer、proximity、barometer
ソフトウェア
発売時OSMocor OSAndroid 12
プラットフォームその他Android
比較リスト: 0最大4機種
比較