2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 1880 vs C02

Doro 1880 vs Nokia C02

1880が優れている点(2)とC02が勝る点(8)。全スペックを並べて比較。

Doro 1880
Doro · 20231880
3.6スコア
優位点2≈ ¥14,500
vs
Nokia C02
Nokia · 2023C02
3.8スコア
優位点8
スコアが高い
2.0ディスプレイ2.8
3.0カメラ2.0
3.1機能2.9
サイズ

サイズ比較

1880C02
67 × 1281371.2 × 148.710
1880C02差
高さ128 mm148.7 mm−20.7 mm
幅67 mm71.2 mm−4.2 mm
厚さ13 mm10 mm+3 mm
重量114 g191 g−77 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

1880がC02より優れている点

  1. 重量114 g vs 191 g+68%
  2. Bluetooth5 vs 4.2+19%

C02が1880より優れている点

  1. バッテリー容量1,000 mAh vs 3,000 mAh3×
  2. メインカメラ0.3 MP vs 5 MP16.7×
  3. 画面サイズ2.4インチ vs 5.4インチ2.3×
  4. 画素密度167 ppi vs 295 ppi+77%
  5. 解像度(横)240 px vs 720 px3×
  6. 画面占有率20.9% vs 72.4%3.5×
  7. デュアルSIMなし · 1880: あり
  8. 厚さ13 mm vs 10 mm+30%
スペック

スペック比較表

Doro 1880Doro 1880≈ ¥14,5003.6
デザイン
重量114 g191 g
厚さ13 mm10 mm
高さ128 mm148.7 mm
幅67 mm71.2 mm
フレーム—樹脂
背面—樹脂
防塵防水IP54—
防水等級(IPx)IPx4—
カラーBlack、RedDark Cyan、Charcoal
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ5.4インチ
パネルTFTIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px720 px
解像度(縦)320 px1,440 px
画素密度167 ppi295 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
画面占有率20.9%72.4%
性能
SoCUnisoc—
SoCメーカーUnisoc—
CPUコア数—4
CPUクロック—1.4 GHz
メモリ
RAM—2 GB
ストレージ(最大)—32 GB
ストレージ(最小)—32 GB
ストレージ規格—eMMC 5.1
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP5 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—720p
インカメラ—2 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量1,000 mAh3,000 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 4
Bluetooth54.2
NFC—なし
USB—microUSB 2.0
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
センサー—Accelerometer
ソフトウェア
発売時OSMocor OSAndroid 12 (Go edition)
プラットフォームその他Android
比較リスト: 0最大4機種
比較