2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 1880 vs 3210

Doro 1880 vs Nokia 3210

1880が優れている点(0)と3210が勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Doro 1880
Doro · 20231880
3.6スコア
優位点0≈ ¥14,500
vs
Nokia 3210
Nokia · 20243210
3.6スコア
優位点5≈ ¥11,500
2.0ディスプレイ2.1
3.0カメラ3.1
2.0バッテリー2.1
3.1機能3.1
サイズ

サイズ比較

18803210
67 × 1281352 × 12213.1
18803210差
高さ128 mm122 mm+6 mm
幅67 mm52 mm+15 mm
厚さ13 mm13.1 mm−0.1 mm
重量114 g86 g+28 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

1880が3210より優れている点

この比較では、1880に数値で示せる優位点はありません。

3210が1880より優れている点

  1. メインカメラ0.3 MP vs 2 MP6.7×
  2. バッテリー容量1,000 mAh vs 1,450 mAh+45%
  3. 重量114 g vs 86 g+32%
  4. デュアルSIMなし · 1880: あり
  5. 画面占有率20.9% vs 28.1%+34%
スペック

スペック比較表

Doro 1880Doro 1880≈ ¥14,5003.6
Nokia 3210Nokia 3210≈ ¥11,5003.6
デザイン
重量114 g86 g
厚さ13 mm13.1 mm
高さ128 mm122 mm
幅67 mm52 mm
フレーム—樹脂
背面—樹脂
防塵防水IP54—
防水等級(IPx)IPx4—
カラーBlack、RedScuba Blue、Y2K Gold、Grunge Black
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.4インチ
パネルTFTTFT
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px240 px
解像度(縦)320 px320 px
画素密度167 ppi167 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
画面占有率20.9%28.1%
性能
SoCUnisocUnisoc T107
SoCメーカーUnisocUnisoc
製造プロセス—22 nm
CPUコア数—1
CPUクロック—1 GHz
メモリ
RAM—0.062 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ0.3 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
バッテリー
バッテリー容量1,000 mAh1,450 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Bluetooth55
NFC—なし
USB—USB Type-C
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
ソフトウェア
発売時OSMocor OS—
プラットフォームその他—
比較リスト: 0最大4機種
比較