- GloTech Trends
- 比較
- Note 59 vs Super 26 Ultra
Doogee Note 59 vs itel Super 26 Ultra
Note 59が優れている点（5）とSuper 26 Ultraが勝る点（13）。全スペックを並べて比較。
5.2ディスプレイ9.5
4.9カメラ5.9
6.5バッテリー7.0
7.1機能4.4
サイズ
サイズ比較
Note 59Super 26 Ultra
| Note 59 | Super 26 Ultra | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 168 mm | 164 mm | +4 mm |
| 幅 | 77.5 mm | 75.8 mm | +1.7 mm |
| 厚さ | 8.6 mm | 6.8 mm | +1.8 mm |
| 重量 | 199 g | 168 g | +31 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Note 59がSuper 26 Ultraより優れている点
- 5Gあり · Super 26 Ultra: なし
- バッテリー容量6,250 mAh vs 6,000 mAh+4%
- 最大動画解像度4K vs 1080p
- CPUクロック2.3 GHz vs 2.2 GHz+5%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25%
Super 26 UltraがNote 59より優れている点
- メインカメラ16 MP vs 50 MP3.1×
- ピーク輝度450 nit vs 4,500 nit10×
- 有線充電10 W vs 18 W+80%
- 有機ELパネルなし · Note 59: あり
- ストレージ（最大）128 GB vs 256 GB2×
- リフレッシュレート120 Hz vs 144 Hz+20%
- 画素密度260 ppi vs 392 ppi+51%
- インカメラ8 MP vs 32 MP4×
- 重量199 g vs 168 g+18%
- 解像度（横）720 px vs 1,080 px+50%
- 画面占有率84.5% vs 112.7%+33%
- 厚さ8.6 mm vs 6.8 mm+26%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 199 g | 168 g |
| 厚さ | 8.6 mm | 6.8 mm |
| 高さ | 168 mm | 164 mm |
| 幅 | 77.5 mm | 75.8 mm |
| 防塵防水 | — | IP65 |
| 防水等級（IPx） | — | IPx5 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | Black、Green、Gold | Silver、Blue、Gold、Silver/Gold |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | IPS LCD | AMOLED |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 720 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 1,600 px | 2,436 px |
| 画素密度 | 260 ppi | 392 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 450 nit | 4,500 nit |
| 画面占有率 | 84.5% | 112.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T8200 | Unisoc T7300 |
| SoCメーカー | Unisoc | Unisoc |
| 製造プロセス | 6 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP2 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 128 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 16 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.6 |
| メインセンサーサイズ | 1/2.8" | — |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 1080p |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | — |
| インカメラ | 8 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,250 mAh | 6,000 mAh |
| 有線充電 | 10 W | 18 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| 指紋認証 | — | 画面内 |
| センサー | Accelerometer、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、unspecified sensors |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | C | — |
| 充電サイクル | 1,100 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 52時間 | — |
| 修理しやすさ | B | — |
| 耐落下性 | A | — |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5Gvsitel Super 26 Ultra
7.77.6
vs
Infinix Note 50 Pro 4Gvsitel Super 26 Ultra
7.77.6
vs
Infinix Hot 60 Provsitel Super 26 Ultra
7.67.6
vs
OPPO A5 Provsitel Super 26 Ultra
7.67.6
vs
Nothing CMF Phone 2 Provsitel Super 26 Ultra
7.87.6
vs
Infinix Note 50 4Gvsitel Super 26 Ultra
7.77.6