- GloTech Trends
- 比較
- Blade20 Turbo vs Super 26 Ultra
Doogee Blade20 Turbo vs itel Super 26 Ultra
Blade20 Turboが優れている点（8）とSuper 26 Ultraが勝る点（10）。全スペックを並べて比較。
4.8ディスプレイ9.5
6.1カメラ5.9
8.6バッテリー7.0
8.2機能4.4
サイズ
サイズ比較
Blade20 TurboSuper 26 Ultra
| Blade20 Turbo | Super 26 Ultra | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 174 mm | 164 mm | +10 mm |
| 幅 | 81.2 mm | 75.8 mm | +5.4 mm |
| 厚さ | 15.8 mm | 6.8 mm | +9 mm |
| 重量 | 333 g | 168 g | +165 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Blade20 TurboがSuper 26 Ultraより優れている点
- バッテリー容量10,300 mAh vs 6,000 mAh+72%
- 有線充電33 W vs 18 W+83%
- 5Gあり · Super 26 Ultra: なし
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx5+60%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 最大動画解像度4K vs 1080p
- CPUクロック2.6 GHz vs 2.2 GHz+18%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50%
Super 26 UltraがBlade20 Turboより優れている点
- リフレッシュレート90 Hz vs 144 Hz+60%
- 有機ELパネルなし · Blade20 Turbo: あり
- 重量333 g vs 168 g+98%
- 画素密度267 ppi vs 392 ppi+47%
- 厚さ15.8 mm vs 6.8 mm2.3×
- インカメラ16 MP vs 32 MP2×
- 画面サイズ6.6インチ vs 6.8インチ+3%
- 画面占有率74.1% vs 112.7%+52%
- 解像度（横）720 px vs 1,080 px+50%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.6+12%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 333 g | 168 g |
| 厚さ | 15.8 mm | 6.8 mm |
| 高さ | 174 mm | 164 mm |
| 幅 | 81.2 mm | 75.8 mm |
| 防塵防水 | IP68 | IP65 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx5 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | Desert Titanium、Black | Silver、Blue、Gold、Silver/Gold |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.8インチ |
| パネル | IPS LCD | AMOLED |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 720 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 1,612 px | 2,436 px |
| 画素密度 | 267 ppi | 392 ppi |
| リフレッシュレート | 90 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | — | 4,500 nit |
| 画面占有率 | 74.1% | 112.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7050 | Unisoc T7300 |
| SoCメーカー | MediaTek | Unisoc |
| 製造プロセス | 6 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G57 MP2 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.6 |
| メインセンサーサイズ | 1/2.5" | — |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 1080p |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | — |
| インカメラ | 16 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 10,300 mAh | 6,000 mAh |
| 有線充電 | 33 W | 18 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5.2 | — |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、unspecified sensors |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | C | — |
| 充電サイクル | 1,100 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 85時間 | — |
| 修理しやすさ | C | — |
| 耐落下性 | A | — |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5Gvsitel Super 26 Ultra
7.77.6
vs
Infinix Note 50 Pro 4Gvsitel Super 26 Ultra
7.77.6
vs
Infinix Hot 60 Provsitel Super 26 Ultra
7.67.6
vs
OPPO A5 Provsitel Super 26 Ultra
7.67.6
vs
Nothing CMF Phone 2 Provsitel Super 26 Ultra
7.87.6
vs
Infinix Note 50 4Gvsitel Super 26 Ultra
7.77.6