- GloTech Trends
- 比較
- Blade GT Pro vs Galaxy S25 FE
Doogee Blade GT Pro vs Samsung Galaxy S25 FE
Blade GT Proが優れている点（6）とGalaxy S25 FEが勝る点（22）。全スペックを並べて比較。
vs
6.9ディスプレイ8.1
7.4カメラ9.3
6.8バッテリー4.8
7.6機能9.8
サイズ
サイズ比較
Blade GT ProGalaxy S25 FE
| Blade GT Pro | Galaxy S25 FE | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 178.5 mm | 161.3 mm | +17.2 mm |
| 幅 | 83.5 mm | 76.6 mm | +6.9 mm |
| 厚さ | 10.5 mm | 7.4 mm | +3.1 mm |
| 重量 | 265 g | 190 g | +75 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Blade GT ProがGalaxy S25 FEより優れている点
- メインカメラ100 MP vs 50 MP2×
- RAM12 GB vs 8 GB+50%
- バッテリー容量5,800 mAh vs 4,900 mAh+18%
- ストレージ（最小）512 GB vs 128 GB4×
- インカメラ32 MP vs 12 MP2.7×
- メモリーカードスロットあり · Galaxy S25 FE: なし
Galaxy S25 FEがBlade GT Proより優れている点
- 有線充電18 W vs 45 W2.5×
- 有機ELパネルなし · Blade GT Pro: あり
- 光学式手ブレ補正なし · Blade GT Pro: あり
- 望遠カメラなし · Blade GT Pro: あり
- ワイヤレス充電なし · Blade GT Pro: あり
- ステレオスピーカーなし · Blade GT Pro: あり
- 重量265 g vs 190 g+39%
- CPUクロック2.5 GHz vs 3.2 GHz+28%
- 最大動画解像度1080p vs 8K
- インカメラ4K動画なし · Blade GT Pro: あり
- eSIMなし · Blade GT Pro: あり
- エネルギー等級E vs B
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 265 g | 190 g |
| 厚さ | 10.5 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 178.5 mm | 161.3 mm |
| 幅 | 83.5 mm | 76.6 mm |
| フレーム | — | アルミニウム |
| 背面 | — | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| カラー | Black、Silver | Icyblue、Jetblack、Navy、White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.7インチ |
| パネル | IPS LCD | Dynamic AMOLED 2X |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,400 px | 2,340 px |
| 画素密度 | 392 ppi | 385 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | — | 1,900 nit |
| 実測輝度 | — | 1,247 nit |
| 画面占有率 | 73.1% | 89.2% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7025 | Exynos 2400 |
| SoCメーカー | MediaTek | Exynos |
| 製造プロセス | 6 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 10 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Xclipse 940 |
| AnTuTuスコア | — | 1,521,140 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 6,948 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,262 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 512 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 100 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.57" |
| 背面カメラ数 | 2 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | あり |
| 光学ズーム | — | 3× |
| 最大動画解像度 | 1080p | 8K |
| 4K動画フレームレート | — | 120 fps |
| インカメラ | 32 MP | 12 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,800 mAh | 4,900 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | — | 11.9時間 |
| 有線充電 | 18 W | 45 W |
| 30分の充電量 | — | 65% |
| ワイヤレス充電 | なし | あり |
| ワイヤレス充電出力 | — | 15 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 映像出力 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -25.6 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| SAR値（頭部） | — | 0.54 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 16 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | One UI 9 |
| OSアップデート保証（回） | — | 7 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | E | B |
| 充電サイクル | 1,400 | 2,000 |
| 1サイクルの持続時間 | 36時間 | 43時間 |
| 修理しやすさ | C | C |
| 耐落下性 | A | A |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8.99.1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8.98.8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8.99.0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8.98.8