- GloTech Trends
- 比較
- Blade GT Play vs Redmi Note 14 Pro 4G
Doogee Blade GT Play vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
Blade GT Playが優れている点（7）とRedmi Note 14 Pro 4Gが勝る点（17）。全スペックを並べて比較。
vs
6.9ディスプレイ8.4
5.5カメラ8.3
6.8バッテリー6.5
7.6機能5.5
サイズ
サイズ比較
Blade GT PlayRedmi Note 14 Pro 4G
| Blade GT Play | Redmi Note 14 Pro 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 178.5 mm | 162.2 mm | +16.3 mm |
| 幅 | 83.5 mm | 74.9 mm | +8.6 mm |
| 厚さ | 10.5 mm | 8.2 mm | +2.3 mm |
| 重量 | 265 g | 180 g | +85 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Blade GT PlayがRedmi Note 14 Pro 4Gより優れている点
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx42×
- 5Gあり · Redmi Note 14 Pro 4G: なし
- バッテリー容量5,800 mAh vs 5,500 mAh+5%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 耐落下性A vs B
- CPUクロック2.5 GHz vs 2.2 GHz+14%
- 充電サイクル1,400 vs 1,000+40%
Redmi Note 14 Pro 4GがBlade GT Playより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 200 MP4×
- 有線充電18 W vs 45 W2.5×
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- 有機ELパネルなし · Blade GT Play: あり
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- 光学式手ブレ補正なし · Blade GT Play: あり
- ステレオスピーカーなし · Blade GT Play: あり
- 重量265 g vs 180 g+47%
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · Blade GT Play: あり
- インカメラ16 MP vs 32 MP2×
- 3.5 mmイヤホンジャックなし · Blade GT Play: あり
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 265 g | 180 g |
| 厚さ | 10.5 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 178.5 mm | 162.2 mm |
| 幅 | 83.5 mm | 74.9 mm |
| フレーム | — | アルミニウム |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP64 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx4 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Black、Silver | Midnight Black、Aurora Purple、Ocean Blue |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.7インチ |
| パネル | IPS LCD | AMOLED |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,400 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 392 ppi | 395 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | — | 1,800 nit |
| 実測輝度 | — | 1,500 nit |
| 画面占有率 | 73.1% | 88.4% |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Helio G100 Ultra |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 6 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| AnTuTuスコア | — | 423,868 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 1,999 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 347 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 1080p | 1080p |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 16 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,800 mAh | 5,500 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | — | 12.1時間 |
| 有線充電 | 18 W | 45 W |
| 30分の充電量 | — | 42% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | あり |
| スピーカー音量 | — | -27.5 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、proximity、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.8 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | HyperOS |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | E | B |
| 充電サイクル | 1,400 | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | 36時間 | 53時間 |
| 修理しやすさ | C | C |
| 耐落下性 | A | B |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 13 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
8.07.5
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsRealme C85
7.57.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4Gvsitel Super 26 Ultra
7.57.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
7.57.1
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsTecno Pova 7 4G
7.57.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4GvsRealme C85 Pro
7.57.6