- GloTech Trends
- 比較
- P50 vs C200 Comfort 4G
Cubot P50 vs Funker C200 Comfort 4G
P50が優れている点（5）とC200 Comfort 4Gが勝る点（0）。全スペックを並べて比較。
4.9カメラ3.0
サイズ
サイズ比較
P50C200 Comfort 4G
| P50 | C200 Comfort 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 156.2 mm | 105 mm | +51.2 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 52 mm | +22.6 mm |
| 厚さ | 9.4 mm | 21.3 mm | −11.9 mm |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
P50がC200 Comfort 4Gより優れている点
- バッテリー容量4,200 mAh vs 1,000 mAh4.2×
- メインカメラ12 MP vs 0.3 MP40×
- 画面サイズ6.2インチ vs 2.4インチ2.6×
- 厚さ9.4 mm vs 21.3 mm2.3×
- デュアルSIMあり · C200 Comfort 4G: なし
C200 Comfort 4GがP50より優れている点
この比較では、C200 Comfort 4Gに数値で示せる優位点はありません。
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | — | 128 g |
| 厚さ | 9.4 mm | 21.3 mm |
| 高さ | 156.2 mm | 105 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 52 mm |
| カラー | Black、Green | Grey |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.2インチ | 2.4インチ |
| パネル | IPS LCD | TFT |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 720 px | — |
| 解像度（縦） | 1,520 px | — |
| 画素密度 | 270 ppi | — |
| リフレッシュレート | 60 Hz | — |
| 画面占有率 | 82.9% | — |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek MT6762 Helio P22 | — |
| SoCメーカー | MediaTek | — |
| 製造プロセス | 12 nm | — |
| CPUコア数 | 8 | — |
| CPUクロック | 2 GHz | — |
| GPU | PowerVR GE8320 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 6 GB | — |
| ストレージ（最大） | 128 GB | — |
| ストレージ（最小） | 128 GB | — |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 12 MP | 0.3 MP |
| メインセンサーサイズ | 1/2.9" | — |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| インカメラ | 20 MP | — |
| インカメラ4K動画 | なし | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,200 mAh | 1,000 mAh |
| 通信 | ||
| 5G | — | なし |
| eSIM | なし | — |
| デュアルSIM | あり | なし |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | — |
| Bluetooth | 5 | — |
| NFC | あり | — |
| USB | USB Type-C | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | — |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | — |
| センサー | Accelerometer、gyro、proximity、compass | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 11 | — |
| プラットフォーム | Android | — |
