2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. KingKong ES Pro vs A200+

Cubot KingKong ES Pro vs itel A200+

KingKong ES Proが優れている点(8)とA200+が勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Cubot KingKong ES Pro
Cubot · 2026KingKong ES Pro
5.6スコア
優位点8
vs
itel A200+
itel · 2026A200+
5.8スコア
優位点5
スコアが高い
3.9ディスプレイ6.1
6.4カメラ2.7
4.9バッテリー7.0
4.4機能3.2

KingKong ES ProがA200+より優れている点

  1. メインカメラ64 MP vs 13 MP4.9×
  2. RAM6 GB vs 4 GB+50%
  3. 防水等級(IPx)IPx8 vs IPx5+60%
  4. インカメラ16 MP vs 5 MP3.2×
  5. ストレージ(最小)128 GB vs 64 GB2×
  6. CPUクロック2 GHz vs 1.8 GHz+11%
  7. 画素密度269 ppi vs 260 ppi+3%
  8. Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25%

A200+がKingKong ES Proより優れている点

  1. 有線充電10 W vs 18 W+80%
  2. バッテリー容量5,100 mAh vs 6,000 mAh+18%
  3. リフレッシュレート90 Hz vs 120 Hz+33%
  4. 3.5 mmイヤホンジャックなし · KingKong ES Pro: あり
  5. 画面サイズ6.6インチ vs 6.8インチ+3%
スペック

スペック比較表

デザイン
重量268 g—
厚さ12.8 mm—
高さ172.6 mm—
幅81.2 mm—
防塵防水IP68IP65
防水等級(IPx)IPx8IPx5
保護ガラスPanda Glass—
カラーBlack/OrangeComet Orange、Nightly Blue、Meteor Titanium、Aura White
ディスプレイ
画面サイズ6.6インチ6.8インチ
パネルIPS LCDIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)720 px720 px
解像度(縦)1,612 px1,600 px
画素密度269 ppi260 ppi
リフレッシュレート90 Hz120 Hz
ピーク輝度450 nit—
画面占有率73.8%—
性能
SoCUnisoc Tiger T616Unisoc T7250
SoCメーカーUnisocUnisoc
製造プロセス12 nm12 nm
CPUコア数88
CPUクロック2 GHz1.8 GHz
GPUMali-G57 MP1Mali-G57 MP1
メモリ
RAM6 GB4 GB
ストレージ(最大)128 GB128 GB
ストレージ(最小)128 GB64 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ64 MP13 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—1080p
インカメラ16 MP5 MP
インカメラ4K動画なしなし
バッテリー
バッテリー容量5,100 mAh6,000 mAh
有線充電10 W18 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 5Wi-Fi 4
Bluetooth5.2—
NFCなしなし
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしあり
指紋認証側面—
センサーFingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compassUnspecified
ソフトウェア
発売時OSAndroid 16Android 15 (Go edition)
プラットフォームAndroidAndroid
EUラベル
エネルギー等級B—
充電サイクル1,000—
1サイクルの持続時間50時間—
修理しやすさB—
耐落下性B—
比較リスト: 0最大4機種
比較