2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. KingKong Ace 2 vs S25

Cubot KingKong Ace 2 vs itel S25

KingKong Ace 2が優れている点(2)とS25が勝る点(10)。全スペックを並べて比較。

Cubot KingKong Ace 2
Cubot · 2024KingKong Ace 2
6.2スコア
優位点2
vs
itel S25
itel · 2024S25
6.8スコア
優位点10≈ ¥16,000
スコアが高い
4.7ディスプレイ8.8
5.2カメラ5.9
6.2バッテリー4.6
6.0機能4.0

KingKong Ace 2がS25より優れている点

  1. 防水等級(IPx)IPx8 vs IPx42×
  2. Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25%

S25がKingKong Ace 2より優れている点

  1. 有機ELパネルなし · KingKong Ace 2: あり
  2. リフレッシュレート90 Hz vs 120 Hz+33%
  3. RAM6 GB vs 8 GB+33%
  4. 重量283 g vs 185 g+53%
  5. 画素密度269 ppi vs 393 ppi+46%
  6. メインカメラ48 MP vs 50 MP+4%
  7. インカメラ16 MP vs 32 MP2×
  8. CPUクロック2 GHz vs 2.2 GHz+10%
  9. 画面サイズ6.6インチ vs 6.8インチ+3%
  10. 解像度(横)720 px vs 1,080 px+50%
スペック

スペック比較表

itel S25itel S25≈ ¥16,0006.8
デザイン
重量283 g185 g
厚さ12.7 mm—
高さ173.9 mm—
幅81.8 mm—
防塵防水IP68IP54
防水等級(IPx)IPx8IPx4
カラーBlack/Orange、Black/GreenBromo Black、Mambo Mint、Sahara Gleam
ディスプレイ
画面サイズ6.6インチ6.8インチ
パネルIPS LCDAMOLED
有機ELパネルなしあり
解像度(横)720 px1,080 px
解像度(縦)1,612 px2,436 px
画素密度269 ppi393 ppi
リフレッシュレート90 Hz120 Hz
ピーク輝度—1,800 nit
画面占有率72.7%—
性能
SoCMediatek Helio G85Unisoc T620
SoCメーカーMediaTekUnisoc
製造プロセス12 nm12 nm
CPUコア数88
CPUクロック2 GHz2.2 GHz
GPUMali-G52 MC2—
メモリ
RAM6 GB8 GB
ストレージ(最大)128 GB128 GB
ストレージ(最小)128 GB128 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ48 MP50 MP
メインカメラの絞り—f/1.6
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—1080p
インカメラ16 MP32 MP
インカメラ4K動画なしなし
バッテリー
バッテリー容量5,100 mAh5,000 mAh
有線充電18 W18 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 5Wi-Fi 4
Bluetooth5—
NFCありあり
USBUSB Type-CUSB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
指紋認証側面画面内
センサーFingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compassFingerprint (under display, optical)、unspecified sensors
ソフトウェア
発売時OSAndroid 14Android 14
プラットフォームAndroidAndroid
OSアップデート保証(回)—2
EUラベル
エネルギー等級C—
充電サイクル900—
1サイクルの持続時間44時間—
修理しやすさC—
耐落下性A—
比較リスト: 0最大4機種
比較