2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. C16 vs E246SC

Coolpad C16 vs Energizer E246SC

C16が優れている点(12)とE246SCが勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Coolpad C16
Coolpad · 2024C16
5.2スコア
優位点12
スコアが高い
vs
Energizer E246SC
Energizer · 2024E246SC
優位点1≈ ¥8,100
4.0ディスプレイ2.1
サイズ

サイズ比較

C16E246SC
77.9 × 167.98.770 × 8621
C16E246SC差
高さ167.9 mm86 mm+81.9 mm
幅77.9 mm70 mm+7.9 mm
厚さ8.7 mm21 mm−12.3 mm

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

C16がE246SCより優れている点

  1. バッテリー容量5,000 mAh vs 2,000 mAh2.5×
  2. RAM6 GB vs 0.047 GB128×
  3. 画面サイズ6.8インチ vs 2.4インチ2.8×
  4. リフレッシュレート90 Hz vs 60 Hz+50%
  5. NFCあり · E246SC: なし
  6. CPUクロック1.6 GHz vs 1 GHz+60%
  7. 画素密度260 ppi vs 167 ppi+56%
  8. 解像度(横)720 px vs 240 px3×
  9. 画面占有率84.1% vs 29.6%2.8×
  10. CPUコア数8 vs 18×
  11. 厚さ8.7 mm vs 21 mm2.4×
  12. 製造プロセス12 nm vs 22 nm+83%

E246SCがC16より優れている点

  1. 3.5 mmイヤホンジャックなし · C16: あり
スペック

スペック比較表

Energizer E246SCEnergizer E246SC≈ ¥8,100
デザイン
重量215 g—
厚さ8.7 mm21 mm
高さ167.9 mm86 mm
幅77.9 mm70 mm
カラーMidnight Black、Woodland Green、Gulf BlueGray
ディスプレイ
画面サイズ6.8インチ2.4インチ
パネルIPS LCDTN TFT
有機ELパネルなしなし
解像度(横)720 px240 px
解像度(縦)1,600 px320 px
画素密度260 ppi167 ppi
リフレッシュレート90 Hz60 Hz
ピーク輝度400 nit—
画面占有率84.1%29.6%
性能
SoCUnisoc T606Unisoc T107
SoCメーカーUnisocUnisoc
製造プロセス12 nm22 nm
CPUコア数81
CPUクロック1.6 GHz1 GHz
GPUMali-G57 MP1—
メモリ
RAM6 GB0.047 GB
ストレージ(最大)256 GB—
ストレージ(最小)128 GB—
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ50 MP—
メインカメラの絞りf/1.8—
背面カメラ数1—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラなし—
望遠カメラなし—
インカメラ8 MP—
インカメラ4K動画なしなし
バッテリー
バッテリー容量5,000 mAh2,000 mAh
バッテリー種類—Li-Ion
有線充電10 W—
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 5—
Bluetooth55
NFCありなし
USBYesUSB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしあり
指紋認証側面—
センサーFingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compassNo
ソフトウェア
発売時OSAndroid 14Proprietary OS
プラットフォームAndroidその他
UICool UI—
比較リスト: 0最大4機種
比較