2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. B35 vs Cymbal 2

Caterpillar B35 vs ZTE Cymbal 2

B35が優れている点(4)とCymbal 2が勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

Caterpillar B35
Caterpillar · 2018B35
4.0スコア
優位点4
スコアが高い
vs
ZTE Cymbal 2
ZTE · 2020Cymbal 2
3.7スコア
優位点6≈ ¥9,700
3.1カメラ2.1
4.1機能2.9
サイズ

サイズ比較

B35Cymbal 2
60 × 1381456 × 10919.5
B35Cymbal 2差
高さ138 mm109 mm+29 mm
幅60 mm56 mm+4 mm
厚さ14 mm19.5 mm−5.5 mm
重量130 g135 g−5 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

B35がCymbal 2より優れている点

  1. バッテリー容量2,300 mAh vs 1,600 mAh+44%
  2. デュアルSIMあり · Cymbal 2: なし
  3. 重量130 g vs 135 g+4%
  4. 厚さ14 mm vs 19.5 mm+39%

Cymbal 2がB35より優れている点

  1. RAM0 GB vs 1 GB2×
  2. ストレージ(最大)4 GB vs 8 GB2×
  3. CPUコア数2 vs 42×
  4. ストレージ(最小)4 GB vs 8 GB2×
  5. 画面サイズ2.4インチ vs 2.8インチ+17%
  6. Bluetooth4.1 vs 4.2+2%
スペック

スペック比較表

ZTE Cymbal 2ZTE Cymbal 2≈ ¥9,7003.7
デザイン
重量130 g135 g
厚さ14 mm19.5 mm
高さ138 mm109 mm
幅60 mm56 mm
防塵防水IP68—
防水等級(IPx)IPx8—
カラーBlackBlack
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.8インチ
パネルTFTTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px240 px
解像度(縦)320 px320 px
画素密度—143 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
画面占有率—39.8%
性能
SoCQualcomm Snapdragon 205Qualcomm QM215 Snapdragon 215
SoCメーカーQualcommQualcomm
製造プロセス—28 nm
CPUコア数24
CPUクロック1.3 GHz1.3 GHz
GPUAdreno 304Adreno 308
メモリ
RAM0 GB1 GB
ストレージ(最大)4 GB8 GB
ストレージ(最小)4 GB8 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ2 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—720p
バッテリー
バッテリー容量2,300 mAh1,600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth4.14.2
NFCなしなし
USB—microUSB 2.0
USBバージョン2—
衛星測位GPS、GLONASS—
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
センサーaccelerometerAccelerometer、proximity
ソフトウェア
発売時OSKai OS 2.5Linux 3.18.71
プラットフォームその他その他
比較リスト: 0最大4機種
比較