2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. B35 vs 8000 4G

Caterpillar B35 vs Nokia 8000 4G

B35が優れている点(2)と8000 4Gが勝る点(4)。全スペックを並べて比較。

Caterpillar B35
Caterpillar · 2018B35
4.0スコア
優位点2
スコアが高い
vs
Nokia 8000 4G
Nokia · 20208000 4G
3.8スコア
優位点4≈ ¥17,500
3.1カメラ3.1
サイズ

サイズ比較

B358000 4G
60 × 1381456.5 × 132.212.3
B358000 4G差
高さ138 mm132.2 mm+5.8 mm
幅60 mm56.5 mm+3.5 mm
厚さ14 mm12.3 mm+1.7 mm
重量130 g110 g+20 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

B35が8000 4Gより優れている点

  1. バッテリー容量2,300 mAh vs 1,500 mAh+53%
  2. CPUクロック1.3 GHz vs 1.1 GHz+18%

8000 4GがB35より優れている点

  1. CPUコア数2 vs 42×
  2. 重量130 g vs 110 g+18%
  3. 画面サイズ2.4インチ vs 2.8インチ+17%
  4. 厚さ14 mm vs 12.3 mm+14%
スペック

スペック比較表

Nokia 8000 4GNokia 8000 4G≈ ¥17,5003.8
デザイン
重量130 g110 g
厚さ14 mm12.3 mm
高さ138 mm132.2 mm
幅60 mm56.5 mm
フレーム—樹脂
背面—樹脂
防塵防水IP68—
防水等級(IPx)IPx8—
カラーBlackOnyx/Black、Opal/White、Topaz/Blue、Cintrine/Gold
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ2.8インチ
パネルTFTTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px240 px
解像度(縦)320 px320 px
画素密度—143 ppi
リフレッシュレート—60 Hz
画面占有率—32.5%
性能
SoCQualcomm Snapdragon 205Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210
SoCメーカーQualcommQualcomm
製造プロセス—28 nm
CPUコア数24
CPUクロック1.3 GHz1.1 GHz
GPUAdreno 304Adreno 304
メモリ
RAM0 GB0 GB
ストレージ(最大)4 GB4 GB
ストレージ(最小)4 GB4 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ2 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
バッテリー
バッテリー容量2,300 mAh1,500 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth4.1—
NFCなし—
USB—microUSB
USBバージョン2—
衛星測位GPS、GLONASS—
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
センサーaccelerometer—
SAR値(頭部)—0.99 W/kg
ソフトウェア
発売時OSKai OS 2.5KaiOS 2.5
プラットフォームその他iOS
比較リスト: 0最大4機種
比較