2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Wave 2C vs 300 Charge

Blackview Wave 2C vs Nokia 300 Charge

Wave 2Cが優れている点(6)と300 Chargeが勝る点(3)。全スペックを並べて比較。

Blackview Wave 2C
Blackview · 2026Wave 2C
3.5スコア
優位点6
スコアが高い
vs
Nokia 300 Charge
Nokia · 2026300 Charge
3.5スコア
優位点3≈ ¥8,100
2.0ディスプレイ2.1
2.0バッテリー2.2
サイズ

サイズ比較

Wave 2C300 Charge
70.2 × 135.611.155 × 136.615
Wave 2C300 Charge差
高さ135.6 mm136.6 mm−1 mm
幅70.2 mm55 mm+15.2 mm
厚さ11.1 mm15 mm−3.9 mm
重量158 g138 g+20 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Wave 2Cが300 Chargeより優れている点

  1. RAM3 GB vs 0.004 GB768×
  2. 画面サイズ5インチ vs 2.4インチ2.1×
  3. 画面占有率72.4% vs 23.7%3.1×
  4. 解像度(横)480 px vs 240 px2×
  5. 画素密度196 ppi vs 167 ppi+17%
  6. 厚さ11.1 mm vs 15 mm+35%

300 ChargeがWave 2Cより優れている点

  1. 有線充電5 W vs 10 W2×
  2. バッテリー容量3,000 mAh vs 3,700 mAh+23%
  3. 重量158 g vs 138 g+15%
スペック

スペック比較表

Nokia 300 ChargeNokia 300 Charge≈ ¥8,1003.5
デザイン
重量158 g138 g
厚さ11.1 mm15 mm
高さ135.6 mm136.6 mm
幅70.2 mm55 mm
保護ガラスPanda Glass—
カラーShadow Black、Blaze OrangeGreen、Sandstone、Black
ディスプレイ
画面サイズ5インチ2.4インチ
パネルIPS LCDTFT
有機ELパネルなしなし
解像度(横)480 px240 px
解像度(縦)854 px320 px
画素密度196 ppi167 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
ピーク輝度400 nit—
画面占有率72.4%23.7%
性能
SoCUnisoc SC9863A1Unisoc SC6531E
SoCメーカーUnisocUnisoc
製造プロセス28 nm—
CPUコア数8—
CPUクロック1.6 GHz—
GPUIMG8322—
メモリ
RAM3 GB0.004 GB
ストレージ(最大)32 GB—
ストレージ(最小)32 GB—
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ5 MP—
背面カメラ数1—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラなし—
望遠カメラなし—
インカメラ2 MP—
バッテリー
バッテリー容量3,000 mAh3,700 mAh
有線充電5 W10 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 4—
Bluetooth4.2—
NFCなしなし
USBUSB Type-CUSB Type-C
衛星測位GLONASS、GALILEO—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサーAccelerometer—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 16 (Go edition)—
プラットフォームAndroid—
EUラベル
エネルギー等級A—
充電サイクル800—
1サイクルの持続時間32時間—
修理しやすさB—
耐落下性A—
比較リスト: 0最大4機種
比較