- GloTech Trends
- 比較
- Rock 3 vs Redmi Note 15 Pro
Blackview Rock 3 vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Rock 3が優れている点（8）とRedmi Note 15 Proが勝る点（23）。全スペックを並べて比較。
vs
6.9ディスプレイ9.4
6.7カメラ8.0
8.4バッテリー8.4
6.7機能9.4
サイズ
サイズ比較
Rock 3Redmi Note 15 Pro
| Rock 3 | Redmi Note 15 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 181 mm | 163.6 mm | +17.4 mm |
| 幅 | 82 mm | 78.1 mm | +3.9 mm |
| 厚さ | 18.1 mm | 8 mm | +10.1 mm |
| 重量 | 388 g | 210 g | +178 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Rock 3がRedmi Note 15 Proより優れている点
- バッテリー容量10,000 mAh vs 6,580 mAh+52%
- ワイヤレス充電あり · Redmi Note 15 Pro: なし
- インカメラ50 MP vs 20 MP2.5×
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- メモリーカードスロットあり · Redmi Note 15 Pro: なし
- 修理しやすさB vs C
- 耐落下性A vs B
- 1サイクルの持続時間95時間 vs 61時間+57%
Redmi Note 15 ProがRock 3より優れている点
- メインカメラ108 MP vs 200 MP+85%
- ピーク輝度750 nit vs 3,200 nit4.3×
- 有線充電27 W vs 45 W+67%
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- 有機ELパネルなし · Rock 3: あり
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- 光学式手ブレ補正なし · Rock 3: あり
- 5Gなし · Rock 3: あり
- 重量388 g vs 210 g+85%
- 厚さ18.1 mm vs 8 mm2.3×
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · Rock 3: あり
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 388 g | 210 g |
| 厚さ | 18.1 mm | 8 mm |
| 高さ | 181 mm | 163.6 mm |
| 幅 | 82 mm | 78.1 mm |
| フレーム | — | 樹脂 |
| 背面 | — | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Black、Black/Orange | Black、Glacier Blue、Mist Purple、Titanium |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | IPS LCD | AMOLED |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,460 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 396 ppi | 447 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 750 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,901 nit |
| 画面占有率 | 73.5% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Helio G100 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 6 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | — | 652,862 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 2,913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,005 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 108 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.67" | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 光学ズーム | — | 2.5× |
| 最大動画解像度 | 1080p | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 10,000 mAh | 6,580 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 15.4時間 |
| 有線充電 | 27 W | 45 W |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | — |
| 通信 | ||
| 5G | なし | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | — | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -21.1 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| SAR値（頭部） | — | 0.95 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | DokeOS 5.0 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | B | B |
| 充電サイクル | 800 | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | 95時間 | 61時間 |
| 修理しやすさ | B | C |
| 耐落下性 | A | B |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8.98.5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.88.9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8.99.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909