- GloTech Trends
- 比較
- BV4900 Pro vs Galaxy S20 FE 5G
Blackview BV4900 Pro vs Samsung Galaxy S20 FE 5G
BV4900 Proが優れている点（3）とGalaxy S20 FE 5Gが勝る点（25）。全スペックを並べて比較。
vs
2.7ディスプレイ7.6
2.7カメラ9.0
8.1バッテリー4.3
6.0機能8.9
サイズ
サイズ比較
BV4900 ProGalaxy S20 FE 5G
| BV4900 Pro | Galaxy S20 FE 5G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 157.5 mm | 159.8 mm | −2.3 mm |
| 幅 | 78.1 mm | 74.5 mm | +3.6 mm |
| 厚さ | 13.7 mm | 8.4 mm | +5.3 mm |
| 重量 | 261 g | 190 g | +71 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
BV4900 ProがGalaxy S20 FE 5Gより優れている点
- バッテリー容量5,580 mAh vs 4,500 mAh+24%
- メインカメラ13 MP vs 12 MP+8%
- 3.5 mmイヤホンジャックあり · Galaxy S20 FE 5G: なし
Galaxy S20 FE 5GがBV4900 Proより優れている点
- リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
- RAM4 GB vs 8 GB2×
- ストレージ（最大）64 GB vs 256 GB4×
- 有機ELパネルなし · BV4900 Pro: あり
- 光学式手ブレ補正なし · BV4900 Pro: あり
- 望遠カメラなし · BV4900 Pro: あり
- ワイヤレス充電なし · BV4900 Pro: あり
- 5Gなし · BV4900 Pro: あり
- ステレオスピーカーなし · BV4900 Pro: あり
- 背面カメラ数1 vs 33×
- インカメラ5 MP vs 32 MP6.4×
- 画素密度282 ppi vs 407 ppi+44%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 261 g | 190 g |
| 厚さ | 13.7 mm | 8.4 mm |
| 高さ | 157.5 mm | 159.8 mm |
| 幅 | 78.1 mm | 74.5 mm |
| フレーム | — | アルミニウム |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Dragontrail Glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| カラー | Black、Orange、Green、Yellow | Cloud Lavender、Cloud Mint、Cloud Navy、Cloud White、Cloud Red、Cloud Orange |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 5.7インチ | 6.5インチ |
| パネル | IPS LCD | Super AMOLED |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 720 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 1,440 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 282 ppi | 407 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | — | 1,200 nit |
| 実測輝度 | — | 822 nit |
| 画面占有率 | 68.2% | 84.8% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek MT6762V/WD Helio P22 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 12 nm | 7 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2 GHz | 2.84 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 650 |
| AnTuTuスコア | — | 543,986 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 3,296 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,114 |
| メモリ | ||
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 64 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 64 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 3.1 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 13 MP | 12 MP |
| メインカメラの絞り | f/2.2 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.76" |
| 背面カメラ数 | 1 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | あり |
| 光学ズーム | — | 3× |
| 最大動画解像度 | 1080p | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 60 fps |
| インカメラ | 5 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,580 mAh | 4,500 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Ion |
| 有線充電 | — | 25 W |
| 30分の充電量 | — | 37% |
| ワイヤレス充電 | なし | あり |
| ワイヤレス充電出力 | — | 15 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | なし | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | あり | あり |
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| USBバージョン | — | 3.2 |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | あり | なし |
| スピーカー音量 | — | -26.3 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.5 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 10 | Android 10 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | One UI 5.1 |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsSamsung Galaxy S21 FE 5G
8.08.0
vs
Xiaomi Redmi Note 13 ProvsSamsung Galaxy S20 FE 5G
8.08.0
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsXiaomi Redmi Note 10
8.05.7
vs
Samsung Galaxy A53 5GvsSamsung Galaxy S20 FE 5G
7.48.0
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsSamsung Galaxy S22 5G
8.08.3
vs
Samsung Galaxy S20 FE 5GvsXiaomi Redmi Note 9 Pro
8.05.9