2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. M9F Floating vs Blade A55

AGM M9F Floating vs ZTE Blade A55

M9F Floatingが優れている点(1)とBlade A55が勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

AGM M9F Floating
AGM · 2024M9F Floating
4.4スコア
優位点1≈ ¥9,500
vs
ZTE Blade A55
ZTE · 2024Blade A55
4.6スコア
優位点6
スコアが高い
3.1カメラ3.4
2.0バッテリー3.5
5.7機能2.4
サイズ

サイズ比較

M9F FloatingBlade A55
59 × 141.316.577.4 × 167.78.5
M9F FloatingBlade A55差
高さ141.3 mm167.7 mm−26.4 mm
幅59 mm77.4 mm−18.4 mm
厚さ16.5 mm8.5 mm+8 mm
重量126 g192 g−66 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

M9F FloatingがBlade A55より優れている点

  1. 重量126 g vs 192 g+52%

Blade A55がM9F Floatingより優れている点

  1. バッテリー容量1,000 mAh vs 5,000 mAh5×
  2. メインカメラ2 MP vs 13 MP6.5×
  3. 画面サイズ2.4インチ vs 6.8インチ2.8×
  4. 解像度(横)240 px vs 720 px3×
  5. 厚さ16.5 mm vs 8.5 mm+94%
  6. Bluetooth5 vs 5.2+4%
スペック

スペック比較表

AGM M9F FloatingAGM M9F Floating≈ ¥9,5004.4
デザイン
重量126 g192 g
厚さ16.5 mm8.5 mm
高さ141.3 mm167.7 mm
幅59 mm77.4 mm
防塵防水IP68—
防水等級(IPx)IPx8—
カラーYellow、BlackMint Green、Starry Black、Sunset Orange
ディスプレイ
画面サイズ2.4インチ6.8インチ
パネルFarb-DisplayIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)240 px720 px
解像度(縦)320 px1,600 px
画素密度—260 ppi
リフレッシュレート—90 Hz
画面占有率—84.7%
性能
SoCUnisoc T107Unisoc SC9863A1
SoCメーカーUnisocUnisoc
製造プロセス—22 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—1.6 GHz
GPU—IMG8322
メモリ
RAM—4 GB
ストレージ(最大)—128 GB
ストレージ(最小)—64 GB
ストレージ規格—eMMC 5.1
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ2 MP13 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—8 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量1,000 mAh5,000 mAh
バッテリー種類—Li-Po
有線充電—10 W
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 4
Bluetooth55.2
NFC—なし
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位—GLONASS、GALILEO
機能
ステレオスピーカー—なし
3.5 mmイヤホンジャック—あり
指紋認証—側面
センサー—Fingerprint (side-mounted)、accelerometer
ソフトウェア
発売時OS—Android 14 (Go edition)
プラットフォーム—Android
比較リスト: 0最大4機種
比較