- GloTech Trends
- 比較
- M9 vs C250 Comfort Power 4G
AGM M9 vs Funker C250 Comfort Power 4G
M9が優れている点（2）とC250 Comfort Power 4Gが勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
M9C250 Comfort Power 4G
| M9 | C250 Comfort Power 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 141.3 mm | 105 mm | +36.3 mm |
| 幅 | 59 mm | 52 mm | +7 mm |
| 厚さ | 16.5 mm | 21.3 mm | −4.8 mm |
| 重量 | 131 g | 128 g | +3 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
M9がC250 Comfort Power 4Gより優れている点
- デュアルSIMあり · C250 Comfort Power 4G: なし
- 厚さ16.5 mm vs 21.3 mm+29%
C250 Comfort Power 4GがM9より優れている点
- 重量131 g vs 128 g+2%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 131 g | 128 g |
| 厚さ | 16.5 mm | 21.3 mm |
| 高さ | 141.3 mm | 105 mm |
| 幅 | 59 mm | 52 mm |
| 防塵防水 | IP69 | — |
| 防水等級（IPx） | IPx9 | — |
| カラー | Black | Grey |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
| パネル | TFT | TFT |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | — |
| 解像度（縦） | 320 px | — |
| 画素密度 | 167 ppi | — |
| 画面占有率 | 21.4% | — |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T107 | — |
| SoCメーカー | Unisoc | — |
| CPUコア数 | 1 | — |
| CPUクロック | 1 GHz | — |
| メモリ | ||
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | — | 0.3 MP |
| 背面カメラ数 | — | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | — | なし |
| 超広角カメラ | — | なし |
| 望遠カメラ | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,000 mAh | 1,000 mAh |
| ワイヤレス充電 | なし | — |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | — |
| デュアルSIM | あり | なし |
| Bluetooth | 5 | — |
| USB | USB Type-C | — |
| 機能 | ||
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | ThreadX | — |
| プラットフォーム | その他 | — |
