- GloTech Trends
- 比較
- M6 vs C200 Comfort 4G
AGM M6 vs Funker C200 Comfort 4G
M6が優れている点（3）とC200 Comfort 4Gが勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
3.0カメラ3.0
サイズ
サイズ比較
M6C200 Comfort 4G
| M6 | C200 Comfort 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 142 mm | 105 mm | +37 mm |
| 幅 | 61.9 mm | 52 mm | +9.9 mm |
| 厚さ | 19.8 mm | 21.3 mm | −1.5 mm |
| 重量 | 195 g | 128 g | +67 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
M6がC200 Comfort 4Gより優れている点
- バッテリー容量2,500 mAh vs 1,000 mAh2.5×
- デュアルSIMあり · C200 Comfort 4G: なし
- 厚さ19.8 mm vs 21.3 mm+8%
C200 Comfort 4GがM6より優れている点
- 重量195 g vs 128 g+52%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 195 g | 128 g |
| 厚さ | 19.8 mm | 21.3 mm |
| 高さ | 142 mm | 105 mm |
| 幅 | 61.9 mm | 52 mm |
| 防塵防水 | IP68 | — |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | — |
| カラー | Black | Grey |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
| パネル | Farb-Display | TFT |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 240 px | — |
| 解像度（縦） | 320 px | — |
| 画素密度 | 167 ppi | — |
| 画面占有率 | 20.3% | — |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T107 | — |
| SoCメーカー | Unisoc | — |
| CPUコア数 | 1 | — |
| CPUクロック | 1 GHz | — |
| メモリ | ||
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 0.3 MP | 0.3 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 2,500 mAh | 1,000 mAh |
| ワイヤレス充電 | なし | — |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | — |
| デュアルSIM | あり | なし |
| Bluetooth | 5.1 | — |
| USB | USB Type-C | — |
| USBバージョン | 2 | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | — |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | — |
