2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Xiaomi Redmi K70
  4. 代替候補

Xiaomi Redmi K70の代わりになる機種

Redmi K70と競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

Xiaomi Redmi K70
Xiaomi · 2023
Redmi K70
6.7インチSnapdragon 8 Gen 25,000 mAh50 MP
参考価格≈ ¥52,000
9.2

Redmi K70の代替候補

Vivo iQOO Neo9
1
Vivo · 2023iQOO Neo9
9.3
9%安い ≈ ¥47,000
  • AnTuTuスコア 1,819,685 vs 1,757,044
  • バッテリー容量 5,160 mAh vs 5,000 mAh
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 120 Hz
  • ピーク輝度 1,400 nit vs 4,000 nit
  • 画素密度 453 ppi vs 526 ppi
Honor 100
2
Honor · 2023100
8.9
同価格 ≈ ¥52,000
  • インカメラ 50 MP vs 16 MP
  • インカメラ4K動画
  • 重量 183 g vs 209 g
  • AnTuTuスコア 1,045,163 vs 1,757,044
  • 3DMark Wild Life Extreme 1,596 vs 3,600
Realme GT Neo 5
3
Realme · 2023GT Neo 5
9.0
6%高い ≈ ¥55,000
  • 有線充電 150 W vs 120 W
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 120 Hz
  • 重量 199 g vs 209 g
  • ピーク輝度 1,400 nit vs 4,000 nit
  • ストレージ(最大) 256 GB vs 1,024 GB
Vivo iQOO Neo8
4
Vivo · 2023iQOO Neo8
8.9
同価格 ≈ ¥53,000
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 120 Hz
  • メモリーカードスロット
  • 重量 192 g vs 209 g
  • ピーク輝度 1,300 nit vs 4,000 nit
  • 背面カメラ数 1 vs 2
Honor 90 GT
5
Honor · 202390 GT
9.0
同価格 ≈ ¥53,000
  • RAM 24 GB vs 16 GB
  • 重量 185 g vs 209 g
  • 厚さ 7.9 mm vs 8.2 mm
  • AnTuTuスコア 1,634,078 vs 1,757,044
  • 有線充電 100 W vs 120 W
OnePlus Ace 3
6
OnePlus · 2024Ace 3
9.2
6%高い ≈ ¥55,000
  • バッテリー容量 5,500 mAh vs 5,000 mAh
  • AnTuTuスコア 1,907,512 vs 1,757,044
  • ピーク輝度 4,500 nit vs 4,000 nit
  • 有線充電 100 W vs 120 W
  • Geekbench 6(マルチコア) 4,986 vs 5,560
Xiaomi Redmi K60 Ultra
7
Xiaomi · 2023Redmi K60 Ultra
9.2
同価格 ≈ ¥53,000
  • RAM 24 GB vs 16 GB
  • AnTuTuスコア 1,811,490 vs 1,757,044
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 120 Hz
  • ピーク輝度 2,600 nit vs 4,000 nit
  • Geekbench 6(マルチコア) 4,931 vs 5,560
Realme GT5
8
Realme · 2023GT5
9.4
19%高い ≈ ¥61,000
  • バッテリー容量 5,240 mAh vs 5,000 mAh
  • 有線充電 150 W vs 120 W
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 120 Hz
  • ピーク輝度 1,400 nit vs 4,000 nit
  • ストレージ(最大) 512 GB vs 1,024 GB
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
9
9.2
19%高い ≈ ¥61,000
  • バッテリー容量 5,160 mAh vs 5,000 mAh
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 120 Hz
  • 重量 190 g vs 209 g
  • ピーク輝度 1,400 nit vs 4,000 nit
  • 画素密度 453 ppi vs 526 ppi
Vivo iQOO Neo10 (China)
10
Vivo · 2024iQOO Neo10 (China)
9.5
6%安い ≈ ¥48,000
  • AnTuTuスコア 2,359,464 vs 1,757,044
  • バッテリー容量 6,100 mAh vs 5,000 mAh
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 120 Hz
  • 画素密度 453 ppi vs 526 ppi
  • 30分の充電量 100% vs 167%
比較リスト: 0最大4機種
比較