2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Xiaomi 18 Pro
  4. 代替候補

Xiaomi 18 Proの代わりになる機種

18 Proと競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

Xiaomi 18 Pro
Xiaomi · 2026
18 Pro
6.4インチSnapdragon 8 Elite Gen 67,000 mAh200 MP
参考価格≈ ¥125,000
9.6

18 Proの代替候補

Honor 600 Pro
1
Honor · 2026600 Pro
9.6
4%安い ≈ ¥120,000
  • ピーク輝度 8,000 nit vs 4,000 nit
  • eSIM
  • 光学ズーム 3.5× vs 3.2×
  • AnTuTuスコア 2,221,352 vs 4,888,150
  • Geekbench 6(マルチコア) 7,970 vs 11,140
OnePlus 16
2
OnePlus · 202616
9.7
同価格 ≈ ¥130,000
  • バッテリー容量 9,000 mAh vs 7,000 mAh
  • リフレッシュレート 185 Hz vs 160 Hz
  • Geekbench 6(マルチコア) 11,891 vs 11,140
  • ピーク輝度 2,000 nit vs 4,000 nit
  • AnTuTuスコア 4,627,389 vs 4,888,150
OPPO Find X9s Pro
3
OPPO · 2026Find X9s Pro
9.6
5%安い ≈ ¥120,000
  • 画素密度 460 ppi vs 419 ppi
  • 重量 198 g vs 203 g
  • 解像度(横) 1,216 px vs 1,120 px
  • AnTuTuスコア 3,274,090 vs 4,888,150
  • ピーク輝度 1,800 nit vs 4,000 nit
ZTE nubia NaviX Ultra
4
9.6
同価格 ≈ ¥125,000
  • ストレージ(最小) 512 GB vs 256 GB
  • ピーク輝度 4,500 nit vs 4,000 nit
  • 画素密度 453 ppi vs 419 ppi
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 160 Hz
  • 有線充電 90 W vs 100 W
Honor Magic9 Pro Max
5
Honor · 2026Magic9 Pro Max
9.7
8%高い ≈ ¥135,000
  • バッテリー容量 8,800 mAh vs 7,000 mAh
  • AnTuTuスコア 5,524,187 vs 4,888,150
  • eSIM
  • ピーク輝度 2,000 nit vs 4,000 nit
  • リフレッシュレート 120 Hz vs 160 Hz
OPPO Find X10 Pro Max
6
OPPO · 2026Find X10 Pro Max
9.6
13%高い ≈ ¥145,000
  • バッテリー容量 7,150 mAh vs 7,000 mAh
  • eSIM
  • 画素密度 450 ppi vs 419 ppi
  • 有線充電 80 W vs 100 W
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 160 Hz
Xiaomi Poco F9 Ultra
7
Xiaomi · 2026Poco F9 Ultra
9.7
4%高い ≈ ¥130,000
  • バッテリー容量 8,050 mAh vs 7,000 mAh
  • 光学ズーム 5× vs 3.2×
  • リフレッシュレート 185 Hz vs 160 Hz
  • AnTuTuスコア 4,165,108 vs 4,888,150
  • Geekbench 6(マルチコア) 10,500 vs 11,140
OPPO Find X10
8
OPPO · 2026Find X10
9.6
9%安い ≈ ¥115,000
  • バッテリー容量 7,150 mAh vs 7,000 mAh
  • eSIM
  • 画素密度 462 ppi vs 419 ppi
  • 有線充電 80 W vs 100 W
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 160 Hz
Huawei Pura X View
9
Huawei · 2026Pura X View
9.5
同価格 ≈ ¥125,000
  • ピーク輝度 6,500 nit vs 4,000 nit
  • eSIM
  • 光学ズーム 3.7× vs 3.2×
  • AnTuTuスコア 1,322,921 vs 4,888,150
  • Geekbench 6(マルチコア) 4,432 vs 11,140
Vivo iQOO 16
10
Vivo · 2026iQOO 16
9.7
同価格 ≈ ¥125,000
  • バッテリー容量 8,400 mAh vs 7,000 mAh
  • AnTuTuスコア 5,498,720 vs 4,888,150
  • Geekbench 6(マルチコア) 11,619 vs 11,140
  • メインカメラ 50 MP vs 200 MP
  • ピーク輝度 2,800 nit vs 4,000 nit
比較リスト: 0最大4機種
比較