2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Xiaomi 17 Pro Max
  4. 代替候補

Xiaomi 17 Pro Maxの代わりになる機種

17 Pro Maxと競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi · 2025
17 Pro Max
6.9インチSnapdragon 8 Elite Gen 57,500 mAh50 MP
参考価格≈ ¥115,000
9.7

17 Pro Maxの代替候補

OnePlus 15R
1
OnePlus · 202515R
9.6
7%安い ≈ ¥110,000
  • 電池持ち(テスト) 21.6時間 vs 20.8時間
  • リフレッシュレート 165 Hz vs 160 Hz
  • eSIM
  • AnTuTuスコア 1,954,910 vs 2,456,317
  • ストレージ(最大) 512 GB vs 1,024 GB
ZTE nubia RedMagic 11 Pro+
2
9.7
4%安い ≈ ¥110,000
  • AnTuTuスコア 4,244,509 vs 2,456,317
  • RAM 24 GB vs 16 GB
  • 有線充電 120 W vs 100 W
  • 望遠カメラ
  • ピーク輝度 2,000 nit vs 3,500 nit
nubia Z80 Ultra
3
nubia · 2025Z80 Ultra
9.6
7%安い ≈ ¥110,000
  • 画素密度 431 ppi vs 416 ppi
  • ワイヤレス充電出力 80 W vs 50 W
  • 光学ズーム 2.7× vs 5×
  • ピーク輝度 2,000 nit vs 3,500 nit
ZTE nubia Z80 Ultra
4
ZTE · 2025nubia Z80 Ultra
9.6
10%安い ≈ ¥105,000
  • AnTuTuスコア 2,941,801 vs 2,456,317
  • 実測輝度 1,723 nit vs 1,026 nit
  • Geekbench 6(マルチコア) 10,971 vs 10,600
  • 光学ズーム 2.7× vs 5×
  • ピーク輝度 2,000 nit vs 3,500 nit
OPPO Reno14 Pro
5
OPPO · 2025Reno14 Pro
9.6
同価格 ≈ ¥120,000
  • eSIM
  • 重量 201 g vs 219 g
  • 画素密度 450 ppi vs 416 ppi
  • ピーク輝度 1,200 nit vs 3,500 nit
  • Geekbench 6(マルチコア) 6,406 vs 10,600
Vivo X200 Ultra
6
Vivo · 2025X200 Ultra
9.6
8%高い ≈ ¥125,000
  • AnTuTuスコア 2,914,061 vs 2,456,317
  • 実測輝度 1,816 nit vs 1,026 nit
  • ピーク輝度 4,500 nit vs 3,500 nit
  • バッテリー容量 6,000 mAh vs 7,500 mAh
  • 電池持ち(テスト) 13.6時間 vs 20.8時間
Realme GT 7
7
Realme · 2025GT 7
9.6
10%高い ≈ ¥130,000
  • ピーク輝度 6,000 nit vs 3,500 nit
  • 有線充電 120 W vs 100 W
  • 実測輝度 1,451 nit vs 1,026 nit
  • 光学ズーム 2× vs 5×
  • ストレージ(最大) 512 GB vs 1,024 GB
Vivo iQOO 15 Ultra
8
Vivo · 2026iQOO 15 Ultra
9.7
同価格 ≈ ¥120,000
  • AnTuTuスコア 4,602,290 vs 2,456,317
  • ピーク輝度 8,000 nit vs 3,500 nit
  • RAM 24 GB vs 16 GB
  • 光学ズーム 3× vs 5×
  • リフレッシュレート 144 Hz vs 160 Hz
Vivo X300 Pro
9
Vivo · 2025X300 Pro
9.6
12%高い ≈ ¥130,000
  • 実測輝度 2,113 nit vs 1,026 nit
  • AnTuTuスコア 2,982,875 vs 2,456,317
  • ピーク輝度 4,500 nit vs 3,500 nit
  • 電池持ち(テスト) 12.8時間 vs 20.8時間
  • バッテリー容量 6,510 mAh vs 7,500 mAh
ZTE nubia Z70S Ultra
10
ZTE · 2025nubia Z70S Ultra
9.4
同価格 ≈ ¥120,000
  • RAM 24 GB vs 16 GB
  • AnTuTuスコア 2,542,544 vs 2,456,317
  • 実測輝度 1,395 nit vs 1,026 nit
  • 電池持ち(テスト) 12.9時間 vs 20.8時間
  • ワイヤレス充電
比較リスト: 0最大4機種
比較