同価格 ≈ ￥330,000
- Geekbench 6（マルチコア） 8,804 vs 3,390
- 電池持ち（テスト） 16.1時間 vs 14.8時間
- インカメラ4K動画
- メインカメラ 50 MP vs 200 MP
- AnTuTuスコア 2,342,132 vs 2,751,330
Vivo X Fold6の代わりになる機種
X Fold6と競合する同価格帯の折りたたみスマホ（10機種）：優れている点、劣る点、価格の差。
X Fold6の代替候補
15%安い ≈ ￥280,000
- Geekbench 6（マルチコア） 11,124 vs 3,390
- 3DMark Wild Life Extreme 6,772 vs 5,090
- 4K動画フレームレート 120 fps vs 60 fps
- 有線充電 45 W vs 80 W
- バッテリー容量 5,000 mAh vs 6,900 mAh
22%安い ≈ ￥260,000
- Geekbench 6（マルチコア） 9,871 vs 3,390
- AnTuTuスコア 3,080,707 vs 2,751,330
- 電池持ち（テスト） 15.3時間 vs 14.8時間
- メインカメラ 50 MP vs 200 MP
- バッテリー容量 6,660 mAh vs 6,900 mAh
32%安い ≈ ￥225,000
- Geekbench 6（マルチコア） 13,491 vs 3,390
- AnTuTuスコア 5,228,014 vs 2,751,330
- 重量 219 g vs 228 g
- バッテリー容量 6,000 mAh vs 6,900 mAh
- 有線充電 67 W vs 80 W
40%安い ≈ ￥200,000
- Geekbench 6（マルチコア） 6,538 vs 3,390
- 電池持ち（テスト） 15.8時間 vs 14.8時間
- 3DMark Wild Life Extreme 7,114 vs 5,090
- バッテリー容量 6,000 mAh vs 6,900 mAh
- AnTuTuスコア 2,627,421 vs 2,751,330
同価格 ≈ ￥340,000
- Geekbench 6（マルチコア） 8,218 vs 3,390
- 3DMark Wild Life Extreme 6,215 vs 5,090
- インカメラ4K動画
- メインカメラ 50 MP vs 200 MP
- バッテリー容量 5,600 mAh vs 6,900 mAh
33%安い ≈ ￥225,000
- Geekbench 6（マルチコア） 8,651 vs 3,390
- リフレッシュレート 165 Hz vs 120 Hz
- 電池持ち（テスト） 16.6時間 vs 14.8時間
- メインカメラ 50 MP vs 200 MP
- バッテリー容量 5,000 mAh vs 6,900 mAh
15%安い ≈ ￥280,000
- Geekbench 6（マルチコア） 5,446 vs 3,390
- 光学ズーム 5× vs 3×
- インカメラ4K動画
- メインカメラ 48 MP vs 200 MP
- 有線充電 30 W vs 80 W
26%安い ≈ ￥245,000
- Geekbench 6（マルチコア） 10,619 vs 3,390
- 3DMark Wild Life Extreme 6,459 vs 5,090
- 4K動画フレームレート 120 fps vs 60 fps
- メインカメラ 50 MP vs 200 MP
- バッテリー容量 4,800 mAh vs 6,900 mAh
32%安い ≈ ￥225,000
- Geekbench 6（マルチコア） 5,671 vs 3,390
- インカメラ4K動画
- 光学ズーム 3.5× vs 3×
- メインカメラ 50 MP vs 200 MP
- AnTuTuスコア 2,107,301 vs 2,751,330