2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Vivo iQOO Neo9
  4. 代替候補

Vivo iQOO Neo9の代わりになる機種

iQOO Neo9と競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

iQOO Neo9の代替候補

Xiaomi Redmi K70
1
Xiaomi · 2023Redmi K70
9.2
10%高い ≈ ¥52,000
  • ピーク輝度 4,000 nit vs 1,400 nit
  • 画素密度 526 ppi vs 453 ppi
  • 30分の充電量 167% vs 133%
  • AnTuTuスコア 1,757,044 vs 1,819,685
  • バッテリー容量 5,000 mAh vs 5,160 mAh
Honor GT
2
Honor · 2024GT
9.3
同価格 ≈ ¥47,000
  • ピーク輝度 4,000 nit vs 1,400 nit
  • AnTuTuスコア 2,341,391 vs 1,819,685
  • Geekbench 6(マルチコア) 7,202 vs 5,692
  • リフレッシュレート 120 Hz vs 144 Hz
  • 有線充電 100 W vs 120 W
Xiaomi Redmi K60 Ultra
3
Xiaomi · 2023Redmi K60 Ultra
9.2
14%高い ≈ ¥53,000
  • RAM 24 GB vs 16 GB
  • ピーク輝度 2,600 nit vs 1,400 nit
  • CPUクロック 3.35 GHz vs 3.2 GHz
  • バッテリー容量 5,000 mAh vs 5,160 mAh
  • Geekbench 6(マルチコア) 4,931 vs 5,692
Realme GT Neo5 SE
4
Realme · 2023GT Neo5 SE
9.0
7%安い ≈ ¥44,000
  • バッテリー容量 5,500 mAh vs 5,160 mAh
  • メインカメラ 64 MP vs 50 MP
  • 背面カメラ数 3 vs 2
  • AnTuTuスコア 1,416,021 vs 1,819,685
  • 光学式手ブレ補正
Realme GT Neo6
5
Realme · 2024GT Neo6
9.3
7%安い ≈ ¥44,000
  • ピーク輝度 6,000 nit vs 1,400 nit
  • バッテリー容量 5,500 mAh vs 5,160 mAh
  • AnTuTuスコア 1,866,203 vs 1,819,685
  • リフレッシュレート 120 Hz vs 144 Hz
  • Geekbench 6(マルチコア) 4,887 vs 5,692
Xiaomi Redmi K70E
6
Xiaomi · 2023Redmi K70E
9.2
10%安い ≈ ¥42,000
  • バッテリー容量 5,500 mAh vs 5,160 mAh
  • メインカメラ 64 MP vs 50 MP
  • AnTuTuスコア 1,886,429 vs 1,819,685
  • 有線充電 90 W vs 120 W
  • Geekbench 6(マルチコア) 4,708 vs 5,692
OnePlus Ace 5
7
OnePlus · 2024Ace 5
9.3
4%高い ≈ ¥48,000
  • ピーク輝度 4,500 nit vs 1,400 nit
  • AnTuTuスコア 2,324,192 vs 1,819,685
  • バッテリー容量 6,415 mAh vs 5,160 mAh
  • 有線充電 80 W vs 120 W
  • リフレッシュレート 120 Hz vs 144 Hz
Realme Neo7
8
Realme · 2024Neo7
9.4
同価格 ≈ ¥45,000
  • ピーク輝度 6,000 nit vs 1,400 nit
  • AnTuTuスコア 2,550,332 vs 1,819,685
  • バッテリー容量 7,000 mAh vs 5,160 mAh
  • 有線充電 80 W vs 120 W
  • リフレッシュレート 120 Hz vs 144 Hz
Vivo iQOO Neo10 (China)
9
Vivo · 2024iQOO Neo10 (China)
9.5
4%高い ≈ ¥48,000
  • ピーク輝度 4,500 nit vs 1,400 nit
  • AnTuTuスコア 2,359,464 vs 1,819,685
  • バッテリー容量 6,100 mAh vs 5,160 mAh
  • 重量 199 g vs 190 g
  • 30分の充電量 100% vs 133%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (India)
10
9.2
4%高い ≈ ¥49,000
  • ピーク輝度 3,000 nit vs 1,400 nit
  • バッテリー容量 6,200 mAh vs 5,160 mAh
  • 望遠カメラ
  • ストレージ(最大) 512 GB vs 1,024 GB
  • 有線充電 90 W vs 120 W
比較リスト: 0最大4機種
比較