同価格 ≈ ￥52,000
- バッテリー容量 8,300 mAh vs 7,500 mAh
- リフレッシュレート 165 Hz vs 144 Hz
- Geekbench 6（マルチコア） 10,447 vs 9,211
- AnTuTuスコア 3,047,634 vs 3,225,862
- ピーク輝度 3,600 nit vs 4,500 nit
Vivo iQOO Neo11 (China)の代わりになる機種
iQOO Neo11 (China)と競合する同価格帯のスマートフォン（10機種）：優れている点、劣る点、価格の差。
iQOO Neo11 (China)の代替候補
同価格 ≈ ￥50,000
- インカメラ 20 MP vs 16 MP
- AnTuTuスコア 2,926,668 vs 3,225,862
- ピーク輝度 3,200 nit vs 4,500 nit
同価格 ≈ ￥50,000
- ピーク輝度 6,500 nit vs 4,500 nit
- 重量 203 g vs 210 g
- メインカメラの絞り f/1.8 vs f/1.9
- AnTuTuスコア 2,835,794 vs 3,225,862
- バッテリー容量 7,200 mAh vs 7,500 mAh
同価格 ≈ ￥50,000
- バッテリー容量 7,800 mAh vs 7,500 mAh
- AnTuTuスコア 3,332,530 vs 3,225,862
- 有線充電 120 W vs 100 W
- ピーク輝度 1,800 nit vs 4,500 nit
- 最大動画解像度 4K vs 8K
同価格 ≈ ￥50,000
- メインカメラの絞り f/1.8 vs f/1.9
- ピーク輝度 1,400 nit vs 4,500 nit
- バッテリー容量 6,700 mAh vs 7,500 mAh
9%高い ≈ ￥56,000
- 望遠カメラ
- AnTuTuスコア 3,336,910 vs 3,225,862
- ピーク輝度 7,000 nit vs 4,500 nit
- バッテリー容量 7,000 mAh vs 7,500 mAh
6%高い ≈ ￥55,000
- 防水等級（IPx） IPx9 vs IPx8
- 厚さ 7.3 mm vs 8.1 mm
- メインカメラの絞り f/1.8 vs f/1.9
- ピーク輝度 1,600 nit vs 4,500 nit
- AnTuTuスコア 2,341,700 vs 3,225,862
同価格 ≈ ￥53,000
- バッテリー容量 10,000 mAh vs 7,500 mAh
- リフレッシュレート 185 Hz vs 144 Hz
- インカメラ 50 MP vs 16 MP
- 最大動画解像度 4K vs 8K
- 画素密度 450 ppi vs 510 ppi
9%高い ≈ ￥56,000
- リフレッシュレート 560 Hz vs 144 Hz
- 望遠カメラ
- Geekbench 6（マルチコア） 9,442 vs 9,211
- バッテリー容量 7,100 mAh vs 7,500 mAh
- AnTuTuスコア 3,126,494 vs 3,225,862
同価格 ≈ ￥53,000
- メインカメラ 200 MP vs 50 MP
- バッテリー容量 8,000 mAh vs 7,500 mAh
- インカメラ 50 MP vs 16 MP
- AnTuTuスコア 2,344,395 vs 3,225,862
- ストレージ（最大） 512 GB vs 1,024 GB