2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Nokia 130 (2023)
  4. 代替候補

Nokia 130 (2023)の代わりになる機種

130 (2023)と競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

Nokia 130 (2023)
Nokia · 2023
130 (2023)
2.4インチ1,450 mAh
参考価格≈ ¥3,200
3.5

130 (2023)の代替候補

HMD 105 4G
1
HMD · 2024105 4G
3.5
同価格 ≈ ¥3,200
  • 防水等級(IPx) IPx4 vs IPx2
  • 重量 93 g vs 98 g
  • 厚さ 10.4 mm vs 14 mm
Energizer E29
2
Energizer · 2023E29
3.5
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,700 mAh vs 1,450 mAh
  • 画面サイズ 2.8インチ vs 2.4インチ
  • 画面占有率 28.2% vs 26.9%
  • 画素密度 143 ppi vs 167 ppi
  • 厚さ 15.6 mm vs 14 mm
Energizer E244s
3
Energizer · 2024E244s
3.8
同価格 ≈ ¥3,200
  • 重量 91 g vs 98 g
  • 厚さ 12 mm vs 14 mm
  • バッテリー容量 1,400 mAh vs 1,450 mAh
  • 画面占有率 25.2% vs 26.9%
Energizer E20+
4
Energizer · 2023E20+
同価格 ≈ ¥3,200
  • 画面占有率 32.3% vs 26.9%
  • バッテリー容量 1,000 mAh vs 1,450 mAh
  • 3.5 mmイヤホンジャック
TCL OneTouch 4042s
5
TCL · 2024OneTouch 4042s
3.6
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,500 mAh vs 1,450 mAh
  • 画面サイズ 2.8インチ vs 2.4インチ
  • 厚さ 13.6 mm vs 14 mm
  • 3.5 mmイヤホンジャック
  • 重量 111 g vs 98 g
Energizer E242s+
6
Energizer · 2024E242s+
3.7
50%高い ≈ ¥4,800
  • バッテリー容量 2,000 mAh vs 1,450 mAh
  • 厚さ 13 mm vs 14 mm
  • デュアルSIM
  • 重量 116 g vs 98 g
TTfone TT150
7
TTfone · 2025TT150
9%高い ≈ ¥3,500
  • 重量 70 g vs 98 g
  • 厚さ 12 mm vs 14 mm
  • バッテリー容量 1,000 mAh vs 1,450 mAh
  • 画面サイズ 1.8インチ vs 2.4インチ
Energizer E24
8
Energizer · 2021E24
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,900 mAh vs 1,450 mAh
  • 重量 105 g vs 98 g
  • 厚さ 14.5 mm vs 14 mm
Energizer E288s
9
Energizer · 2024E288s
3.9
  • バッテリー容量 2,000 mAh vs 1,450 mAh
  • 画面サイズ 2.8インチ vs 2.4インチ
  • 画面占有率 30.2% vs 26.9%
  • 重量 116 g vs 98 g
  • 画素密度 143 ppi vs 167 ppi
Sewon SG-1000
10
SewonSG-1000
  • 重量 89 g vs 98 g
  • バッテリー容量 730 mAh vs 1,450 mAh
  • メモリーカードスロット
比較リスト: 0最大4機種
比較