2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Nokia 125
  4. 代替候補

Nokia 125の代わりになる機種

125と競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

Nokia 125
Nokia · 2020
125
2.4インチMediaTek1,020 mAh
参考価格≈ ¥3,200
3.5

125の代替候補

Energizer E24
1
Energizer · 2021E24
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,900 mAh vs 1,020 mAh
  • メモリーカードスロット
  • 厚さ 14.5 mm vs 15 mm
  • 重量 105 g vs 91 g
Energizer E28
2
Energizer · 2021E28
3.5
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 3,000 mAh vs 1,020 mAh
  • メモリーカードスロット
  • 画面サイズ 2.8インチ vs 2.4インチ
  • 重量 113 g vs 91 g
  • 画素密度 143 ppi vs 167 ppi
Energizer E20+
3
Energizer · 2023E20+
同価格 ≈ ¥3,200
  • メモリーカードスロット
  • 画面占有率 32.3% vs 26.8%
  • 3.5 mmイヤホンジャック
  • 厚さ 19.9 mm vs 15 mm
ZTE Avid 579
4
ZTE · 2020Avid 579
3.7
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 2,660 mAh vs 1,020 mAh
  • 画面サイズ 5.4インチ vs 2.4インチ
  • 画素密度 295 ppi vs 167 ppi
  • 重量 160 g vs 91 g
  • デュアルSIM
Nokia 130 (2023)
6
Nokia · 2023130 (2023)
3.5
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,450 mAh vs 1,020 mAh
  • メモリーカードスロット
  • 厚さ 14 mm vs 15 mm
  • 重量 98 g vs 91 g
HMD 105 4G
7
HMD · 2024105 4G
3.5
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,450 mAh vs 1,020 mAh
  • メモリーカードスロット
  • 厚さ 10.4 mm vs 15 mm
Energizer E244s
8
Energizer · 2024E244s
3.8
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,400 mAh vs 1,020 mAh
  • メモリーカードスロット
  • 厚さ 12 mm vs 15 mm
  • 画面占有率 25.2% vs 26.8%
Energizer E29
9
Energizer · 2023E29
3.5
同価格 ≈ ¥3,200
  • バッテリー容量 1,700 mAh vs 1,020 mAh
  • メモリーカードスロット
  • 画面サイズ 2.8インチ vs 2.4インチ
  • 画素密度 143 ppi vs 167 ppi
  • 厚さ 15.6 mm vs 15 mm
Sewon SG-1000
10
SewonSG-1000
  • 重量 89 g vs 91 g
  • バッテリー容量 730 mAh vs 1,020 mAh
  • デュアルSIM
比較リスト: 0最大4機種
比較